Measurement & Attribution

Google AI Overviews: клики падают, удовлетворенность пользов

AI Overviews от Google кардинально влияют на трафик веб-сайтов, уводя пользователей от издателей без заметного повышения удовлетворенности поиском. Новый эксперимент проливает яркий свет на этот сдвиг платформы.

{# Always render the hero — falls back to the theme OG image when article.image_url is empty (e.g. after the audit's repair_hero_images cleared a blocked Unsplash hot-link). Without this fallback, evergreens with cleared image_url render no hero at all → the JSON-LD ImageObject loses its visual counterpart and LCP attrs go missing. #}
Графика, иллюстрирующая нисходящий тренд, представляющий клики веб-сайтов, в отличие от плоской линии удовлетворенности пользователей.

Key Takeaways

  • AI Overviews от Google сокращают органические клики на внешние сайты на 38%.
  • Удовлетворенность пользователей поиском остается неизменной при отключении AI Overviews.
  • Эксперимент является первым рандомизированным полевым исследованием, устанавливающим причинно-следственную связь между AI Overviews и снижением трафика без повышения удовлетворенности пользователей.

Итак, что это значит для среднестатистического пользователя интернета? Это значит, что случайные открытия, те маленькие отклонения в интересные «кроличьи норы», которые делают веб таким живым, сокращаются. Это значит, что когда вы вводите вопрос в Google, вы всё чаще получаете ответ от самого Google прямо на странице результатов поиска, а не отправную точку для дальнейшего изучения.

Это не просто очередное обновление; это фундаментальный сдвиг платформы, разворачивающийся на наших глазах. Представьте интернет как оживленный рынок. Годами поисковые системы были глашатаями, указывающими вам на разные лавки, разных торговцев, где вы могли найти именно то, что вам нужно (и, возможно, наткнуться на что-то, о чём вы даже не подозревали!). Теперь, с AI Overviews, это похоже на то, как если бы рыночную площадь расчистили, а в центре вырос один супер-киоск, предлагающий сводное резюме всего. Удобно? Порой. Но это определённо меняет динамику для всех остальных торговцев.

Цунами трафика: Тревожное падение

Недавний рандомизированный полевой эксперимент, первый в своём роде, который действительно изолировал влияние в реальной среде просмотра, сбросил бомбу: AI Overviews от Google уничтожают органические клики на внешние сайты. Мы говорим о поразительном 38%-ном снижении для запросов, где появляются эти сгенерированные ИИ сводки. Это не рябь; это приливная волна, смывающая издателей, которые полагаются на этот трафик.

Исследование, проведённое учёными из Индийской школы шахт и Университета Карнеги-Меллона, оснастило 1065 американских участников расширением для Chrome. Этот хитрый маленький инструмент случайным образом назначал пользователям один из трёх режимов: обычный поиск Google, скрытые AI Overviews или специализированный AI Mode от Google. В течение двух недель эти активные пользователи настольных компьютеров перемещались по сети, и результаты, честно говоря, поражают.

Статика удовлетворенности: Парадокс пользовательского опыта

Вот главный поворот, та часть, которая заставляет по-настоящему задуматься: в то время как исходящие клики стремительно падают, уровень удовлетворенности пользователей не меняется. Когда AI Overviews были скрыты, участники сообщали о почти идентичных уровнях удовлетворенности, качестве информации и лёгкости поиска того, что им нужно, по сравнению с теми, кто их видел. Это говорит о том, что функция, призванная улучшить поисковый опыт, делает это за счёт прямой потери более распределенной формы взаимодействия с пользователем и распространения информации, при этом не давая никакой ощутимой выгоды конечному пользователю.

Это классический случай оптимизации одного показателя — удержания пользователей на странице — в ущерб другой, более распределенной форме вовлечения пользователей и распространения информации. Сами исследователи изложили это довольно прямо:

AI Overviews «отвлекают трафик от издателей, не предоставляя измеримых улучшений в пользовательском опыте».

Загадка AI Mode: Взгляд в будущее?

А как насчет специализированного AI Mode от Google? Эксперимент показал, что пользователи, направленные туда, имели ещё более низкий процент исходящих кликов, более высокий процент «zero-click» (то есть они получали ответ, не покидая страницу поиска вовсе) и, что показательно, более низкую удовлетворенность к концу исследования по сравнению с другими группами. Это намекает на то, что, хотя сводки ИИ становятся стандартом, более интегрированный, менее экспериментальный подход может оказаться не той «серебряной пулей», на которую надеется Google.

Это рандомизированное контролируемое исследование добавляет критический уровень причинно-следственной связи к уже имеющимся наблюдательным данным. В то время как Pew Research и Ahrefs сообщали о схожих тенденциях снижения кликабельности, этот эксперимент выходит за рамки корреляции, доказывая прямое влияние AI Overviews. Это похоже на переход от наблюдения за тем, что больше людей носят зонты, когда идет дождь, к тому, чтобы учёный включил систему полива, и посмотрел, будут ли люди по-прежнему хвататься за зонты.

Новая эпоха для издателей и поиска

Это больше, чем просто сноска в квартальном отчете Google. Это сейсмический сдвиг, который переопределяет отношения между поисковыми системами, издателями и пользователями. Для создателей контента, блогеров, новостных изданий — всех, кто живёт за счет трафика на свои платформы — это представляет собой экзистенциальный вызов. Длинный хвост обнаруживаемости, сам двигатель открытого веба, находится под огромным давлением. Мы говорим не просто о меньшем количестве кликов; мы говорим о потенциальном перераспределении внимания и доходов от рекламы, которое может изменить интернет, каким мы его знаем.

Вице-президент Google Лиз Рид говорила о том, что AI Overviews сокращают «отскоки кликов», подразумевая выгоду для пользователя за счет предоставления более быстрых ответов. Тем не менее, этот эксперимент напрямую оспаривает это утверждение, измеряя удовлетворенность. Он подчеркивает разрыв, потенциальное упрощение того, что constitutes ‘хороший’ поисковый опыт. Является ли это просто быстрым получением ответа, или это также путешествие исследования и проверки, которое позволяет более открытый веб?

Это не значит, что ИИ в поиске — это плохо по своей сути. Далеко нет! Он представляет собой монументальный скачок вперёд, новую операционную систему для информации. Но, как и любая новая платформа, он сопряжен с непреднамеренными последствиями, которые требуют тщательного изучения. Вопрос теперь не в том, изменит ли ИИ поиск, а в том, как мы можем гарантировать, что эта мощная технология обогатит, а не подорвет, разнообразную и динамичную экосистему интернета.


🧬 Связанные материалы

Часто задаваемые вопросы

Каков основной вывод нового исследования Google AI Overviews? Основной вывод заключается в том, что AI Overviews от Google снижают органические клики на внешние сайты на 38% для запросов, где они появляются, без соответствующего увеличения удовлетворенности пользователей.

Заменят ли AI Overviews полностью традиционные результаты поиска? Исследование не предполагает немедленной замены, но оно подчеркивает значительный сдвиг, при котором AI Overviews получают всё большее предпочтение, что приводит к меньшему количеству кликов на сайты издателей. AI Mode от Google также показал более низкую удовлетворенность пользователей.

Как это повлияет на владельцев веб-сайтов и издателей? Владельцы веб-сайтов и издатели, вероятно, увидят существенное снижение реферального трафика с поисковых систем Google, что повлияет на их способность генерировать доход и напрямую достигать аудитории.

Written by
AdTech Beat Editorial Team

Curated insights, explainers, and analysis from the editorial team.

Worth sharing?

Get the best AdTech stories of the week in your inbox — no noise, no spam.

Originally reported by Search Engine Journal